MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405294232

Etude des comportements de mouvement sur 24h : de la méta analyse à l'étude interventionnelle

2022· dissertation· en· W4405294232 sur OpenAlexaboutno aff
Javier Rodrigo Sanjoaquin

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovement (music)Meta-analysisPsychologyMedicineArtInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Insufficient physical activity (PA), as well as high levels of sedentary behaviours (SB), are two of the most important health behavioural risks for non-communicable diseases. In 2016, an integrated theoretical framework was developed in Canada, named the 24–Hour Movement Guidelines, integrating the recommendations for PA, SB and sleep. Furthermore, this model recognized the importance of movement behaviours to improve health outcomes in children and adolescents from an integrated perspective. Nevertheless, 80% of the world’s children and youths do not meet the PA recommendations (i.e., 60 minutes of daily moderate to vigorous physical activity [MVPA]), SB take up over 50% of the waking day for children aged 7 to 10 years, and only 60% of children meet the sleep recommendations (i.e., 9-11 hours a day). Therefore, the overall aim of this doctoral thesis was to explore changes in 24-hour movement behaviours and their associations with school-based interventions among 5-12 years-old children. To achieve this objective, both a scoping review and a meta-analysis were carried out, as well as a school-based intervention.Methods: This thesis is comprised of five research papers, three of which are the protocol of a systematic review, a scoping review and a meta-analysis, and the other two are the protocol of the intervention and an original research study integrated by three surveys during the school-based intervention (i.e., October 2020, May 2021 and April 2022).Results: The scoping review included 37 studies with a total sample size of 27,145 primary school-aged children. As a whole, 62% (i.e., 23 intervention studies) effectively improved PA and/or reduced SB after the intervention, and only one study assessed sleep behaviour, PA and SB together. The meta-analysis is composed of 24 trials comprising 19,487 children (51.3% girls). Intervention studies were ineffective for improving daily MVPA but were effective for reducing ST. Furthermore, subgroup analyses for MVPA revealed that when studies had two intervention components, or high quality they were more effective in improving MVPA. The intervention study results showed significant improvements only in LPA, while a significant decrease in MVPA. In terms of the proportion of children meeting the 24-hour movement guidelines, 42% of all school children met all recommendations and 0% met none.Conclusion: This thesis has provided new evidence to advance the contribution of school-based interventions promoting 24-hour movement behaviours among children. As a main gap, we identified that current school-based interventions do not promote the whole 24-hour movement behaviours among children, because there is a lack of intervention studies addressing sleep behaviour. Second, school-based interventions have been effective to reduce children’s daily time spent in ST, although there is no evidence of overall effectiveness of school-based interventions for improving daily MVPA in children. Third, the school-based intervention program showed significant effects increasing LPA, while significant effects reducing MVPA and non-significant effects for reducing ST, reducing recreational screen time and improving sleep behaviour. Fourth, nearly half of the children participating in the school-based intervention met the 24-hour movement guidelines and there were not anyone not meeting any of the recommendations. Also, differences were found between gender as well as school stage regarding meeting the recommendations. Finally, it is encouraged for researchers to consider the recommendations provided in this thesis before designing future school-based interventions, especially if they are going to target 24-hour movement behaviours among 5-12 years-old children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,079
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,119
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0790,119
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,065
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,531
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207