Elemental profiling and genomewide association studies reveal genomic variants modulating ionomic composition in Populus trichocarpa leaves
Notice bibliographique
Résumé
Samples were collected from a population of 1,089 black cottonwood genotypes (P. trichocarpa) assembled from native stands to encompass the central portion of the natural range of the species, stretching from 38.8° to 54.3° N Q13 latitude from California, USA, to British Columbia, Canada. Establishment of the common garden, growth conditions, and site maintenance have been described by Muchero et al (2015). In this study, leaf samples for ionomic profiling were collected from 4-year-old trees, during the growing season, in July 2012, from a field located in Clatskanie, Oregon, USA (46°6′11″N 123°12′13″W). The field site was located in a protected alluvial floodplain containing a uniform Wauna-Locoda silt loam soil area characterized by an acidic pH, in Columbia County, Oregon. A subset of 584 out of the 1,089 P. trichocarpa genotypes were represented in this sampling. These genotypes were randomly selected to represent the geographical distribution of the population. A single fully mature (LPI 7-9) leaf on the south side of the tree exposed to full sunlight conditions was removed from the tree within a 6-hour window centering on solar noon and immediately frozen under dry ice before processing. Leaf samples of 584 P. trichocarpa genotypes were finely ground to 40 mm particle size using a mortar and pestle, and ionomic composition was analyzed using ICP-MS. In total, 20 elements were profiled, including aluminum (Al27), arsenic (As75), boron (B11), cadmium (Cd111), calcium (Ca43), cobalt (Co), copper (Cu), iron (Fe57), magnesium (Mg25), manganese (Mn55), molybdenum (Mo), nickel (Ni60), phosphorus (P31), potassium (K39), rubidium (Rb85), selenium (Se82), sodium (Na23), strontium (Sr88), sulfur (S34), and zinc (Zn66), following a protocol established by Ziegler et al. (2013). For each sample, 75mg of powder was digested overnight in 2.5 mL HNO3 containing 20 parts per billion (ppb) indium as an internal standard, following the protocol described in Ziegler et al. (2013). Following a dilution, concentration of the 20 elements was measured using an Elan 6000 DRC-e mass spectrometer (Perkin-Elmer SCIEX) connected to a PFA microflow nebulizer (Elemental Scientific) and Apex HF desolvator (Elemental Scientific). One measurement per sample per genotype was done. For subsequent analyses, the quantifications were converted to total element concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».