MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405304015 · doi:10.1109/mnet.2024.3516140

Blockchain-Based Integrated Sensing and Communication Services in 6G Networks

2024· article· en· W4405304015 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdvanced Computing and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainComputer scienceComputer networkTelecommunicationsComputer securityDistributed computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth in the metaverse has been significant in recent years, aided by the robust communication capacities of the 5G network. Moving into the 6G era, integrated sensing and communication (ISAC) services are regarded as a potential solution for controlling avatars in the metaverse, because ISAC can enable users to have all-pervasive sensing capabilities at all times without needing additional equipment. However, current research primarily delves into the technological aspects of ISAC under the presumption of these sensing services being handled by centralized entities, such as corporations or organizations, while considerably less attention has been given to the potential issues inherent in such centralized control, including problems of privacy and the risks from monopolies. In light of these gaps, our paper introduces a novel framework for implementing blockchain-based ISAC services in 6G networks. Recognizing the associated challenges and possible risks with our proposed framework, we provide an interactive process featuring appropriate solutions. Moreover, this paper further evaluates the capacity and performance of our theoretical framework through a case simulation based on the real-world distribution of base stations. Furthermore, we conclude the limitations inherent within our proposed blockchain-based ISAC services and provide a list of relevant and consequential future research topics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle