Ksurf: Attention Kalman Filter and Principal Component Analysis for Prediction under Highly Variable Cloud Workloads
Notice bibliographique
Résumé
Resource estimation and workload forecasting are critical in cloud data centers. Complexity in the cloud provider environment due to varying numbers of virtual machines introduces high variability in workloads and resource usage, making estimations problematic using state-of-the-art models that fail to deal with nonlinear characteristics. High measurement noise and variance affect the estimation of resource metrics of cloud systems across packet networks influenced by external dynamics. An ideal solution to these problems is the Kalman filter, a variance-minimizing estimator, ideal for highly variable data with Gaussian state space noise such as internet workloads. This work provides a new solution by making these contributions: i) it introduces a novel Kalman filter estimator using principal component analysis and an attention mechanism, ii) it evaluates the scheme on a Google Cloud benchmark comparing it to the state-of-the-art Bi-directional Grid Long Short- Term Memory network model on prediction tasks and iii) demonstrates real-time performance through a control task using a cloud-based messaging system with predictive auto-scaling. The new scheme improves prediction accuracy by 37% over state-of-the-art Kalman filters in prediction tasks, reduces the time series prediction error of the neural network model by over 40%, and improves Apache Kafka workload-based scaling stability by 58%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».