MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405316672 · doi:10.7759/cureus.75600

Synaptive Magnetic Resonance Imaging for Stereotactic Radiosurgery

2024· article· en· W4405316672 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Chaga, Timothy Chen, Wenzheng Feng, Daniela Conti, Jing Feng, Tingyu Wang, Ma Rhudelyn Rodrigo, Elizabeth Luick, Daniel Thompson, Brielle Latif, Joseph Hanley, Shabbar F. Danish

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiosurgeryMagnetic resonance imagingMedical physicsImaging phantomImage qualityQuality assuranceMedical imagingRadiologyContext (archaeology)Nuclear medicineComputer scienceRadiation therapyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The Synaptive magnetic resonance imaging (MRI) system (Synaptive Medical, Toronto, Canada) is a midfield 0.5 T head-only scanner for imaging the head and neck in adults and pediatrics. The system received US FDA and Health Canada clearance for clinical use in 2020. Initial installations occurred at sites throughout Canada with the first international installation occurring in the USA at Hackensack Meridian's Jersey Shore University Medical Center (JSUMC) in October 2023. The design of the Synaptive MRI allows the system to be installed and operated outside the context of standard Radiology facilities. In this study, we describe the implementation and adaptation of the Synaptive MRI into the cranial stereotactic radiosurgery (SRS) workflow, with the intention of reducing the time between consultation, MRI, and treatment. Methods The Synaptive MRI was installed next to the cranial SRS suite in the Radiation Oncology (RO) department, dedicated solely to SRS planning image acquisition. Geometric distortion was evaluated using the Magphan 128 Distortion Phantom (Phantom Laboratory, Greenwich, NY). The simplicity of the Synaptive interface allows Radiation Therapist operation, in the State of New Jersey, without the need for the physical presence of an MRI technologist. During imaging acquisition, the Physician verifies image quality and can rescan or make adjustments as needed, allowing for instantaneous confirmation of image quality. The Synaptive comes with a full set of neuro pulse sequences and protocols ranging from T1 3D spoiled gradient recalled echo to time-of-flight magnetic resonance angiography. Patient MRI comfort was evaluated after treatment by questionnaire for 51 patients using a Likert scale from 1 to 5 (1 = "very poor", 5 = "very good"). The total Synaptive MRI time for 38 patients was tracked from arrival at the MRI suite to completion of imaging. Times from consult, imaging, and treatment for 58 ZAP-X (ZAP Surgical Systems, Inc., San Carlos, CA) SRS patients at JSUMC RO in 2024 who received Synaptive MRI were obtained from Aria (Varian Medical Systems, Palo Alto, CA) electronic medical records. JSUMC RO Departmental data was obtained on times from consult, imaging, and treatment for 58 randomly sampled patients from 2018 to 2023 whose treatment planning imaging was performed on out-of-department MRI units for comparison. Results The distortions on this system are less than 0.52 mm, for distances up to 90 mm from the isocenter. The average MRI comfort was 4.7 ± 0.5. The average total MRI time for 38 patients was 36 ± 3 minutes. The median time for 58 ZAP-X SRS patients from MRI to treatment was seven days (interquartile range: p25 = six days, p75 = 10 days), consult to MRI 1.5 days (p25 = 0 days, p75 = nine days), and consult to treatment 12 days (p25 = seven days, p75 = 19 days). The median time for 34 malignant ZAP-X SRS patients from MRI to treatment was six days (p25 = five days, p75 = eight days) and from consult to treatment nine days (p25 = six days, p75 = 18 days). Significant decreases in MRI to treatment times (P < 0.001) and benign consult to MRI times (P = 0.0039) were demonstrated for 2024 Synaptive patients compared to 2018-2023 patients. Conclusion Dedicated Synaptive MRI installation for SRS in RO departments can improve the SRS workflow, potentially providing a more streamlined experience and reducing the time from diagnosis and imaging to treatment for cranial pathologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→