Interaction between the Polyelectrolytes Unfractionated Heparin and Universal Heparin Reversal Agents
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of unfractionated heparin (UFH) with universal heparin reversal agent 7 (UHRA-7) is investigated. UHRA-7 is composed of a hyperbranched polyglycerol core onto which an array of methylated tris(2-aminoethylamine) (Me-TREN) charged groups is grafted, which in turn are shielded with a layer of small chain poly(ethylene glycol) methyl ether (mPEG) chains. This system has previously been shown to be biocompatible and to be effective at neutralizing heparin. The binding constant K b was determined from isothermal titration calorimetry experiments, at temperatures ranging from 278 to 323 K and salt concentrations ranging from 0.06 to 0.20 M NaCl. The data were analyzed in terms of a number of different theoretical models to determine the contribution of counterion release and water release to driving the interaction between UFH and UHRA-7. With the support of NMR and molecular dynamics simulation data, a model of the interaction between UFH and UHRA-7 is proposed. The binding of heparin and universal heparin reversal agent 7 is mainly due to charge–charge interactions between the negatively charged units on UFH with positively charged Me-TREN and mPEG chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».