MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405323257 · doi:10.1038/s44318-024-00337-5

qTAG: an adaptable plasmid scaffold for CRISPR-based endogenous tagging

2024· article· en· W4405323257 sur OpenAlexafffund
Reuben Philip, Amit Sharma, Laura Pascual Matellán, Anna Christina Erpf, Wen‐Hsin Hsu, Johnny M. Tkach, Haley D.M. Wyatt, Laurence Pelletier

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchMinistère de l’Éducation, Gouvernement de l’OntarioKrembil FoundationCanada Foundation for InnovationGovernment of OntarioCanadian Institutes of Health ResearchOntario GenomicsGenome Canada
Mots-clésBiologyCRISPRSelectable markerComputational biologyPlasmidContext (archaeology)Protein tagCas9GeneGeneticsFusion protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endogenous tagging enables the study of proteins within their native regulatory context, typically using CRISPR to insert tag sequences directly into the gene sequence. Here, we introduce qTAG, a collection of repair cassettes that makes endogenous tagging more accessible. The cassettes support N- and C-terminal tagging with commonly used selectable markers and feature restriction sites for easy modification. Lox sites also enable the removal of the marker gene after successful integration. We demonstrate the utility of qTAG with a range of diverse tags for applications in fluorescence imaging, proximity labeling, epitope tagging, and targeted protein degradation. The system includes novel tags like mStayGold, offering enhanced brightness and photostability for live-cell imaging of native protein dynamics. Additionally, we explore alternative cassette designs for conditional expression tagging, selectable knockout tagging, and safe-harbor expression. The plasmid collection is available through Addgene, featuring ready-to-use constructs for common subcellular markers and tagging cassettes to target genes of interest. The qTAG system will serve as an open resource for researchers to adapt and tailor their own experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207