MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405326631 · doi:10.3390/environments11120286

Photochemical Degradation of Some Halogenated Anesthetics in Air

2024· article· en· W4405326631 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironments · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Sedative Agents
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDegradation (telecommunications)Environmental chemistryPhotochemistryEnvironmental scienceChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anesthetic gases enter the environment primarily through patient exhalation and venting from scavenging systems directly into the atmosphere. Emissions of halogenated anesthetic gases like halothane, isoflurane and sevoflurane are of concern due to their high global warming potential, highlighting the need to mitigate their environmental impact. Photocatalytic oxidation has been proposed as a potential option for emission control and indoor air treatment, but data on its use for various halogenated anesthetics is very limited. In this work, photocatalytic oxidation efficiency for the degradation of halothane was studied by varying the method for catalyst support and catalyst mass loading. Approximately 99.9% of halothane (1296 mg/m3) in air was degraded with a TiO2 photocatalyst under UVC light (254 nm) in 35 min in a recirculating batch photoreactor. The optimized conditions for halothane demonstrated a similar although faster photocatalytic degradation efficiency for isoflurane (99.8% in 20 min, 911 mg/m3) and sevoflurane (>98% in 10 min, 847 mg/m3). The results presented here suggest that a UV–photocatalysis is a promising technique to treat such anesthetic gases before being released into the environment by scavenging systems, although significant work remains to identify the potential by-products and optimal photoreactor designs for efficient long-term operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle