MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405327460 · doi:10.3390/en17246270

Resilient Operation Strategies for Integrated Power-Gas Systems

2024· article· en· W4405327460 sur OpenAlex
Behdad Faridpak, Petr Musı́lek

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésPower to gasPower (physics)Reliability engineeringComputer scienceProcess engineeringEnvironmental scienceEngineeringChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a novel methodology for analyzing the resilience of an active distribution system (ADS) integrated with an urban gas network (UGN). It demonstrates that the secure adoption of gas turbines with optimal capacity and allocation can enhance the resilience of the ADS during high-impact, low-probability (HILP) events. A two-level tri-layer resilience problem is formulated to minimize load shedding as the resilience index during post-event outages. The challenge of unpredictability is addressed by an adaptive distributionally robust optimization strategy based on multi-cut Benders decomposition. The uncertainties of HILP events are modeled by different moment-based probability distributions. In this regard, considering the nature of each uncertain variable, a different probabilistic method is utilized. For instance, to account for the influence of power generated from renewable energy sources on the decision-making process, a diurnal version of the long-term short-term memory network is developed to forecast day-ahead weather. In comparison with standard LSTM, the proposed approach reduces the mean absolute error and root mean squared error by approximately 47% and 71% for wind speed, as well as 76% and 77% for solar irradiance network. Finally, the optimal operating framework for improving power grid resilience is validated using the IEEE 33-bus ADS and 7-node UGN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle