Science development study for the Atacama Large Aperture Submillimeter Telescope (AtLAST): Solar and stellar observations
Notice bibliographique
Résumé
Observations at (sub-)millimeter wavelengths offer a complementary perspective on our Sun and other stars, offering significant insights into both the thermal and magnetic composition of their chromospheres. Despite the fundamental progress in (sub-)millimeter observations of the Sun, some important aspects require diagnostic capabilities that are not offered by existing observatories. In particular, simultaneous observations of the radiation continuum across an extended frequency range would facilitate the mapping of different layers and thus ultimately the 3D structure of the solar atmosphere. Mapping large regions on the Sun or even the whole solar disk at a very high temporal cadence would be crucial for systematically detecting and following the temporal evolution of flares, while synoptic observations, i.e., daily maps, over periods of years would provide an unprecedented view of the solar activity cycle in this wavelength regime. As our Sun is a fundamental reference for studying the atmospheres of active main sequence stars, observing the Sun and other stars with the same instrument would unlock the enormous diagnostic potential for understanding stellar activity and its impact on exoplanets. The Atacama Large Aperture Submillimeter Telescope (AtLAST), a single-dish telescope with 50m aperture proposed to be built in the Atacama desert in Chile, would be able to provide these observational capabilities. Equipped with a large number of detector elements for probing the radiation continuum across a wide frequency range, AtLAST would address a wide range of scientific topics including the thermal structure and heating of the solar chromosphere, flares and prominences, and the solar activity cycle. In this white paper, the key science cases and their technical requirements for AtLAST are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».