Centring Intersex: Global and Local Dimensions
Notice bibliographique
Résumé
The Special Issue Centring Intersex: Global and Local Dimensions highlights the growing body of international work in intersex studies, an interdisciplinary field that critically examines societal norms, medical practices, legal premises, and cultural assumptions surrounding variations of sex characteristics (VSCs). Moving beyond medical definitions, the articles in this Special Issue address social, cultural, and political issues faced by intersex people and people with VSCs, including systemic oppression, discrimination, and human rights violations. The articles in the Special Issue were developed from presentations at the international online conference Centring Intersex Issues: Global and Local Dimensions, held on 2023 February 2023. The conference aimed to create a platform that moved beyond Anglophone and Eurocentric narratives, emphasizing a more inclusive and diverse global perspective on intersex issues. The Special Issue emphasizes the need for a global perspective, critiquing neo-colonial medical practices and advocating for non-pathologizingcal understandings of intersex experiences. Several articles in this Special Issue highlight the importance of co-producing knowledge between intersex and endosex people. They explore global issues such as medical interventions on minors, along with legal and ethical strategies, while addressing local contexts in countries like Aotearoa New Zealand, Australia, Canada, France, Greece, Ireland, Malta, Mexico, and Latin America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».