End-organ Protective Effect of Serelaxin in Patients Hospitalized for Heart Failure: Results of the Biomarker Substudy of Relaxin in Acute Heart Failure-2 (RELAX-AHF-2)
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Serelaxin is recombinant human relaxin-2, a hormone responsible for haemodynamic adaptations and organ protection in pregnancy. In the RELAX-AHF trial, serelaxin demonstrated reductions in cardiac, renal and hepatic damage. In RELAX-AHF-2, organ damage-related biomarkers were assessed in a biomarker substudy. METHODS AND RESULTS: Patients enrolled within 16 h of presentation for heart failure hospitalization were randomized to 48-h infusions of either serelaxin (30 μg/kg/day) or placebo, and plasma samples were obtained at baseline, 2, 5, and 14 days in patients participating in the biomarker substudy. Of the 6545 patients analysed in RELAX-AHF-2, 1020 (15.6%) patients (mean age 72 ± 12 years; 61% male) were enrolled in the biomarker substudy. Compared to placebo, serelaxin decreased percentage change from baseline in troponin T through day 14 (serelaxin +0.2% vs. placebo +40.3%; p = 0.042), as well as creatinine (-0.8% vs. +5.8%; p = 0.002), cystatin C (+3.8% vs. +8.3%; p = 0.016), and uric acid (+0.8% vs. +7.2%; p = 0.0014) at day 2. The decrease of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) from baseline to day 2 was greater in serelaxin-treated patients (-39.8% vs. -27.6%; p = 0.002). Early changes in NT-proBNP and troponin, but not creatinine, cystatin C and uric acid, were associated with 180-day mortality. In this substudy population, serelaxin did not reduce 180-day cardiovascular death (hazard ratio [HR] 0.78; 95% confidence interval [CI] 0.49-1.25; p = 0.30), but significantly reduced worsening heart failure through day 5 (HR 0.55; 95% CI 0.33-0.93; p = 0.027). CONCLUSION: In this substudy, serelaxin decreased plasma concentrations of cardiac, renal and hepatic injury markers. Changes of most of these markers were associated with cardiovascular mortality. In this pre-specified biomarker subgroup, serelaxin did not reduce 180-day cardiovascular mortality but significantly reduced worsening heart failure through day 5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».