Power and Control in Crusader Acre (‘Akko): The Fortifications of the Genoese Quarter
Notice bibliographique
Résumé
An impressive fortification system on the northern border of the Genoese Quarter at Crusader-period Acre was discovered, comprising a defensive wall built of bossed ashlars and incorporating arrow slits, a fortified gate leading to the quarter through a vaulted passageway and a projecting tower with two levels of arrow slits. The gate and parts of the passageway were blocked, apparently during the Crusader period, as a consequence of the Saint Sabas War. This war broke out following a dispute between Venice and Genoa over ownership of a monastery located on the border between their quarters, near the port, which was rooted in their struggle over control of the harbor of Acre and the eastern Mediterranean lucrative maritime trade. Written sources indicate that the outcome of this fierce conflict was the expulsion of the Genoese from Acre and the blocking of their quarter. The presence of a blocked gate and the abandoned state of the area are physical evidence of the aftermath of the War. These remains, well-preserved within eighteenth-century Ottoman buildings, do not only shed light on the nature of the Genoese Quarter’s northern fortified borderline but also provide the first concrete material evidence of defense, power and control by the Italian communes in the maritime hubs of the Crusader states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».