MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405336012 · doi:10.2196/67673

Demonstrating Tactical Combat Casualty Care in Simulated Environments to Enable Passive, Autonomous Documentation: Protocol for a Prospective Simulation-Based Study

2024· article· en· W4405336012 sur OpenAlexvenueno aff
Jeanette R Little, Triana Rivera-Nichols, Holly H. Pavliscsak, Omar Badawi, James C Gaudaen, Chevas R. Yeoman, Ethan Quist, Ericka Stoor-Burning

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintProtocol (science)Data collectionComputer scienceComputer securityEngineeringMedical emergencyMedicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Telemedicine & Advanced Technology Research Center (TATRC) commenced a new research portfolio specifically addressing Autonomous Casualty Care (AC2) in 2023. The first project within this portfolio addresses the current and historical challenges of capturing tactical combat casualty care (TCCC) data in operational settings. OBJECTIVE: The initial autonomous casualty care effort, the Passive Data Collection using Autonomous Documentation research project, conducts systematic, simulated patient and casualty care scenarios, leveraging suites of passive sensor inputs to populate a data repository that will automate future combat care. METHODS: To obtain the required datasets, TATRC will engage care provider participants who provided consent in one of 6 randomized simulated TCCC scenarios leveraging an institutional review board-approved office protocol (#M-11057). These simulations will leverage mannikins (low and high fidelity) and live simulated patients (eg, human actors who provided consent). All consenting participants (eg, both the care providers and live simulated patients) will be equipped with suites of sensors that will passively collect data on care delivery actions and patient physiology. Simulated data is being collected at Fort Detrick, Maryland; Fort Sam Houston, Texas; Fort Indiantown Gap, Pennsylvania; Fort Liberty, North Carolina; and a commercial site in Greenville, North Carolina. RESULTS: Across all research locations, TATRC will collect and annotate approximately 2500 simulation procedures tasks by March 2025. These study data will generate the first machine learning and artificial intelligence algorithms to populate Department of Defense (DD) Form 1380 fields accurately and reliably. Additional data collected past March 2025 will be used to continue to refine and mature the algorithm. CONCLUSIONS: The military health care system (MHS) lacks real-world datasets for TCCC care at the point of injury. Developing a data repository of simulated TCCC data is required as an essential step toward automating TCCC care. If TATRC's research efforts result in the ability to automate care delivery documentation, this will alleviate the cognitive burden of TCCC care providers in austere, chaotic environments. By generating a TCCC data repository through this Autonomous Documentation research project, TATRC will have opportunities to leverage this research data to create machine learning and artificial intelligence models to advance passive, automated medical documentation across the health care continuum. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/67673.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,049
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,049
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,593
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetTrauma and Emergency Care StudiesTravaux en français237 207