MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405336296 · doi:10.3847/1538-4357/ad9024

Visual Orbits of Wolf–Rayet Stars. II. The Orbit of the Nitrogen-rich Wolf–Rayet Binary WR 138 Measured with the CHARA Array

2024· article· en· W4405336296 sur OpenAlexaff
Noel D. Richardson, Gail Schaefer, J. J. Eldridge, Grant M. Hill, Becca Spejcher, Jonathan Mackey, A. F. J. Moffat, Felipe Navarete, John D. Monnier, Stefan Kraus, Jean-Baptiste Le Bouquin, Narsireddy Anugu, Sorabh Chhabra, Isabelle Codron, Jacob Ennis, Tyler Gardner, Mayra Gutierrez, Noura Ibrahim, Aaron Labdon, Cyprien Lanthermann, Benjamin R. Setterholm

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research CouncilCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionOffice of the Vice President for Research and Economic Development, University at BuffaloEmbry-Riddle Aeronautical UniversityResearch Corporation for Science AdvancementScience Foundation IrelandArizona Space Grant ConsortiumW. M. Keck FoundationGeorgia State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésWolf–Rayet starPhysicsAstrophysicsOrbit (dynamics)AstronomyStarsBinary starBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Classical Wolf–Rayet (WR) stars are descendants of massive OB-type stars that have lost their hydrogen-rich envelopes and are in the final stages of stellar evolution, possibly exploding as Type Ib/c supernovae. It is understood that the mechanisms driving this mass loss are either strong stellar winds and or binary interactions, so intense studies of these binaries including their evolution can tell us about the importance of the two pathways in WR formation. WR 138 (HD 193077) has a period of just over 4 yr and was previously reported to be resolved through interferometry. We report on new interferometric data combined with spectroscopic radial velocities in order to provide a three-dimensional orbit of the system. The precision on our parameters tend to be about an order of magnitude better than previous spectroscopic techniques. These measurements provide masses of the stars, namely, M WR = 13.93 ± 1.49 M ⊙ and M O = 26.28 ± 1.71 M ⊙. The derived orbital parallax agrees with the parallax from Gaia, namely, with a distance of 2.13 kpc. We compare the system’s orbit to models from BPASS, showing that the system likely may have been formed with little interaction but could have formed through some binary interactions either following or at the start of a red supergiant phase but with the most likely scenario occurring as the red supergiant phase starts for a ∼40 M ⊙ star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→