Modelling flow and transport in fractured crystalline rocks by an upscaled equivalent continuous porous media method
Notice bibliographique
Résumé
Deep geological disposal of radioactive waste in sparsely fractured crystalline rocks is being considered by several countries. With a thorough delineation of the faults and fractures, it is feasible to develop a hydrogeological model for assessment of flow and transport in the fractures. For this purpose, we developed workflow and numerical models for fractured crystalline rocks by an upscaled equivalent continuous porous media (ECPM) approach. This method is independent of the influences from equivalent thickness of fracture, the meshing size, and the alignment between mesh and fracture. The methodology was first verified by modelling the flow and transport in a single fracture and compared with the analytical solutions. The ECPM model was then benchmarked with a series of test cases containing 4 connected deterministic fractures, with consistent comparison with the results of other modelling teams using different approaches. It was eventually implemented for the generic reference case that investigated the KBS-3V concept of waste disposal. We implemented a two-step multiscale modelling method to overcome the challenge of immense hardware demand resulted from simulating small scale engineered barrier systems (EBS) in a large-scale field model. Our modelling results for the generic reference case are comparable to those of peer international teams participating in the DECOVALEX2023 TaskF1. It also highlighted the significance of engineered barriers to containing radionuclide tracers in the repository. • Crystalline rock formations are generally characterized by the presence of hydraulic features such as fractures and faults. • Flow and solute transport in these formations could occur preferentially through a network of these features. • We propose a novel upscaled equivalent porous media approach to generate networks of such features. • The methodology was applied to the modelling of radionuclide migration from a hypothetical deep geological repository (DGR). • The methodology proves to be computationally efficient and compares well with the results from other discrete fracture network (DFN) methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».