MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405338251 · doi:10.1016/j.envres.2024.120600

Direct development of microalgae-bacterial granular sludge system by seeding pre-made microalgae-dewatered sludge granules: Performance and mechanism analysis

2024· article· en· W4405338251 sur OpenAlexaff
Guangfeng Huang, Jian Zhang, Chunlei Zhu, David Z. Zhu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of NingboNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPollutantEnvironmental sciencePulp and paper industryActivated sludgeChemical oxygen demandChemistryWaste managementEnvironmental engineeringSewage treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microalgae-bacterial granular sludge (MBGS) process has great potential in achieving carbon neutrality and energy neutrality, but rapidly cultivating MBGS remains challenging. To address this challenge, this study proposes a new strategy to develop MBGS systems using pre-made granules from microalgae and dewatered sludge. The results indicate that using pre-made microalgae-dewatered sludge granules (M-DSG) as inoculants can directly develop MBGS system, with M-DSG maintaining a relatively stable granular structure, and ultimately achieving pollutant removal efficiencies of 94.0% for chemical oxygen demand (COD), 99.7% for ammonium nitrogen (NH 4 + -N), and 86.0% for total inorganic nitrogen (TIN). Extracellular polymeric substances (EPS) play a dominant role in maintaining the structure of granules, while filamentous bacteria/algae provide additional reinforcement. The adhesion of microalgae to granules possibly relies on polysaccharides in tightly bound extracellular polymeric substances (TB-EPS) and proteins in loosely bound extracellular polymeric substances (LB-EPS). Microbial community analysis reveals that the target algae ( Chlorella ) remain the primary algae, and heterotrophic nitrifying bacteria (HNB) and denitrifying bacteria are enriched.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207