Relationships between spatiotemporal and kinematic domains during treadmill gait change across adulthood
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spatiotemporal and kinematic variables during gait undergo characteristic changes with aging. However, the relationships between these domains, and how these change with aging, have not been extensively investigated. RESEARCH QUESTION: How does age affect relationships between spatiotemporal and joint/segment range-of-motion variables during treadmill gait? METHODS: In this cross-sectional study, a motion capture system tracked 60 participants (20-80 years old), walking at self-selected and slow speeds on a treadmill. Spatiotemporal (step length, width, time, velocity) and range-of-motion (ankle, knee, hip, pelvis, trunk) variables were extracted from 50 steps at each speed. Mixed-effects models were used to quantify relationships between spatiotemporal variables and age, range-of-motion, and interactions between age and range-of-motion. RESULTS: Significant relationships with range-of-motion were found for some spatiotemporal variables; the direction of the relationship was most often positive, with several negative relationships. Significant interaction effects were observed for several pairings (ankle range-of-motion - step length, ankle range-of-motion - step velocity, hip range-of-motion - step velocity), with stronger relationships between spatiotemporal and range-of-motion variables as age increased. SIGNIFICANCE: Stronger relationships at both the ankle and hip in older adults may suggest that older adults rely more on motion at these joints, and constrain other degrees-of-freedom, in an attempt to maintain gait velocity for successful task execution and/or safety on the treadmill. This study statistically quantifies the effects of age on the relationships between spatiotemporal and kinematic domains while accounting for stride-to-stride variations during gait, which provides insight into the control of spatiotemporal variables in healthy individuals across adulthood, and may inform strategies for identifying gait dysfunction with aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».