MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405353384 · doi:10.1088/1361-6382/ad9f15

Metric symmetry by design in general relativity

2024· article· en· W4405353384 sur OpenAlexaff
Viktor T. Toth

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensOttawa Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMetric (unit)Symmetry (geometry)Theoretical physicsGeneral relativityTheory of relativityMathematical physicsFour-forceMathematics of general relativityCircular symmetryGlobal symmetryClassical mechanicsNumerical relativityQuantum mechanicsSymmetry breakingSpontaneous symmetry breakingGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The usual derivation of Einstein’s field equations from the Einstein–Hilbert action is performed by silently assuming the metric tensor’s symmetric character. If this symmetry is not assumed, the result is a new theory, such as Einstein’s attempted Unified Field Theory or Moffat’s Nonsymmetric Gravitational Theory. Explicitly enforcing the constraint by means of a Lagrange-multiplier term restores Einstein’s field equations, but the multiplier appears as an additional, unconstrained antisymmetric term. We briefly discuss the possible significance of this term with respect to a nonvanishing cosmological angular momentum, a sourced spin current, the nonsymmetric nature of the Einstein pseudotensor characterizing the energy–momentum of the gravitational field, and possible implications on attempts to obtain a quantum theory of gravity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,009
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207