MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405354219 · doi:10.1016/j.jwpe.2024.106593

The effects of permeable baffles on hydraulic and treatment performance in retention ponds

2024· article· en· W4405354219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Process Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaffleHydraulic retention timeEnvironmental scienceChemistryEnvironmental engineeringChemical engineeringSewage treatmentEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permeable baffles can play a significant role in enhancing the pollution removal efficiency of retention and treatment ponds. Understanding and quantifying the impact of permeable baffles on hydraulic performance and solute transport characteristics is crucial for determining the optimal number and configuration of baffles to ensure robust treatment performance in retention ponds. A three-dimensional numerical model has been developed in a Cartesian coordinate system , incorporating both the Reynolds-averaged Navier-Stokes (RANS) hydrodynamic model and the k - ω turbulence closure model. In this study, a non-reactive tracer model based on the advection-diffusion equation is implemented to evaluate contaminant transport and mixing within the retention pond system. The modified Darcy equation is utilized to model the interaction between permeable baffles and the tracers. The proposed numerical model is successfully validated against physical modelling measurements of solute characteristics in retention ponds with permeable baffle retrofitting. The developed model is then used to run ten scenario-based simulations with varying baffle porosity, position, and number, achieving a root mean square error (RMSE) of less than 0.04, showcasing the robustness of the proposed model. The effects of permeable baffles on the flow hydrodynamic characteristics in the pond are comprehensively analyzed using velocity fields and turbulent kinetic energy (TKE). Subsequently, the tracer transport pathways, residence time distributions (RTDs), and the associated hydraulic indices are determined to assess the treatment efficiency of the system affected by baffle characteristics. Analysis of the numerical results highlights the significant role of permeable baffles in homogenizing flow distribution, dampening inflow momentum, and dissipating turbulent kinetic energy. The resulting flow modifications contribute to an augmentation of the pond's effective volume, thereby leading to elevated treatment performance. The porosity of baffles is the key underlying parameter that influences the overall hydrodynamics and hydraulic performance of the retention system, leading to increases in the momentum index MI ranging from 3.15 % to 14.6 % across various cases tested in this study. Baffles with finer porosity are more effective in preventing short-circuiting and ensuring a more uniform distribution of tracers. The positioning of the first baffle markedly affects the spatial distribution and turbulence intensity of the inflow, exhibiting varying mitigating effects on surface short-circuiting with alterations in baffle porosity, with these effects ranging from 2 % to 25 %. Increasing the number of baffles from 2 to 3 within the pond is found to intensify viscous energy loss and optimize hydraulic efficiency by 9.3 %. The proposed numerical model serves as a robust tool for optimizing treatment pond design , offering detailed insights into the critical role of baffle characteristics in enhancing pollution removal processes in retention pond systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle