Assessing the kinetics of oxygen-unloading from red cells using FlowScore, a flow-cytometric proxy of the functional quality of blood
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metrics evaluating the functional quality of red blood cells (RBCs) must consider their role in oxygen delivery. Whereas oxygen-carrying capacity is routinely reported using haemoglobin assays, the rate of oxygen exchange is not measured, yet also important for tissue oxygenation. Since oxygen-unloading depends on the diffusion pathlength inside RBCs, cell geometry offers a plausible surrogate. METHODS: We related the time-constant of oxygen-unloading (τ), measured using single-cell oxygen saturation imaging, with flow-cytometric variables recorded on a haematology analyser. Experiments compared freshly-drawn RBCs with stored RBCs, wherein metabolic run-down and spherical remodelling hinder oxygen unloading. FINDINGS: -handling. Moreover, FlowScore predicted τ restoration upon biochemical rejuvenation of stored blood. Since RBC geometry and metabolic state are related, variants of FlowScore estimated [ATP] and [2,3-diphosphoglycerate]. The veracity of FlowScore was confirmed by four blood-banking systems (Australia, Canada, England, Spain). Applying FlowScore to data from the COMPARE study revealed a positive association with the time-delay from sample collection to measurement, which was verified experimentally. The LifeLines dataset revealed age, sex, and smoking among factors affecting FlowScore. INTERPRETATION: We establish FlowScore as a widely-accessible and cost-effective surrogate of RBC oxygen-unloading kinetics. As a metric of a cellular process that is sensitive to storage and disease, we propose FlowScore as an RBC quality marker for blood-banking and haematology. FUNDING: See Acknowledgements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».