MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405355911 · doi:10.1016/j.childyouth.2024.108083

Coping patterns among sexually abused children: A latent profile analysis

2024· article· en· W4405355911 sur OpenAlexafffund
Ophélie Dassylva, Laetitia Mélissande Amédée, Alison Paradis, Martine Hébert

Notice bibliographique

RevueChildren and Youth Services Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec-Société et CultureCanada Research Chairs
Mots-clésCoping (psychology)PsychologyDevelopmental psychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have identified the use of coping strategies as a key predictor of psychological outcomes in sexually abused children. However, given contradictory results in past studies, the association between approach strategies and the socio-emotional functioning of child victims remains to be clarified. Moreover, the flexible use of approach and avoidance strategies may be a more potent predictor of outcomes rather than considering these strategies separately. Using a person-centered approach, this study aimed to 1) discern different patterns of coping strategies among sexually abused children and 2) examine whether these patterns are associated with emotion regulation and behavior problems at Time 1 and Time 2 (six months later). A sample of 564 children aged 6 to 12 was recruited in specialized intervention centers following disclosure of sexual abuse. Children self-reported their coping strategies mobilized following sexual abuse. Parents completed measures of emotion regulation and behavior problems of children at two time-points. Three profiles were identified: Low coping (37.77%), High approach and high avoidance (19.86%), and High approach and low avoidance (42.37%). The Low coping profile showed low levels of behavior problems and high emotion regulation. Children assigned to the High approach and high avoidance profile showed more externalized behavior than the two other profiles, and greater levels of emotion dysregulation relative to children assigned to the Low coping profile. This study highlights the complex nature of coping strategies in sexually abused children, revealing that the interplay between approach and avoidance significantly influences their socio-emotional functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildren and Youth Services ReviewMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207