MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405357469 · doi:10.1088/1361-665x/ad9eff

A unified nonlinear model of piezoelectric cantilever beams with complex geometries for energy harvesting applications

2024· article· en· W4405357469 sur OpenAlexaff
Radhika Choudhary, Imen Rzig, Edith Roland Fotsing, Annie Ross

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCantileverPiezoelectricityEnergy harvestingNonlinear systemAcousticsStructural engineeringEnergy (signal processing)Materials scienceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract It is generally known that piezoelectric material is inherently nonlinear. This nonlinearity is more apparent at high vibration amplitudes, which are generally present in a number of energy harvesting applications such as high-power machine tools, subway vehicles, aircraft engines and rotors. The effect of nonlinearity in piezoelectric energy harvesters (PEHs) implemented for these applications needs to be assessed and well understood. The purpose of this article is to model the material nonlinearities for a piezoelectric cantilever consisting of complex geometries. The geometries modeled in this work include morphological configurations (unimorph and bimorph), tapered beam profiles, partial piezoelectric layer coverage and tip mass. Within the existing literature, several geometry-specific nonlinear models are provided for the piezoelectric cantilever which makes the study of complex designs difficult. In this work, a generalized method is developed by incorporating the transfer matrix method. The nonlinear governing equations of the piezoelectric cantilever are generalized to include higher-order nonlinear terms until n th order. The governing equations are derived by utilizing the nonlinear piezoelectric constitutive equations in the extended Hamilton’s principle and a numerical Ordinary Differential Equation solver is used to obtain the PEH output. The nonlinear model is validated using finite element model, literature and experiments conducted on a bimorph PEH sample. It is found that nonlinear response of PEH is attributed to material nonlinearity and the contribution of higher-order nonlinear terms is significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Materials and StructuresMême sujetInnovative Energy Harvesting TechnologiesTravaux en français237 207