MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405360590 · doi:10.1115/ipc2024-133962

Full-Scale Testing of Circumferential Stress-Corrosion Cracking Features in Pipelines: Bridging the Gap in Integrity Management

2024· article· en· W4405360590 sur OpenAlexaff
Curtis Mokry, Kalen Jensen, Mark Brimacombe, Qishi Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensATCO (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridging (networking)Integrity managementStress corrosion crackingMaterials sciencePipeline transportCrackingCorrosionStructural engineeringStructural integrityStress (linguistics)Forensic engineeringComposite materialComputer scienceEngineeringMechanical engineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Circumferentially oriented crack-like features, particularly those associated with circumferential stress-corrosion cracking (C-SCC), have emerged as a rising integrity challenge for pipeline operators. Despite considerable advancements in testing and model validation for axially oriented features, there remains a notable gap in understanding the load-carrying capacity of pipe with circumferentially oriented crack-like features. To address this knowledge deficit and enhance integrity management understanding around circumferential cracking, a Joint Industry Project (JIP) was undertaken with 10 pipeline operators. The JIP’s second phase was recently completed, which involved comprehensive full-scale testing of pipes with both machined circumferential features and natural C-SCC features from excavated pipe sections that were donated by JIP members. The primary aim of Phase 2 of the JIP was to contribute to the integrity management of circumferential crack-like flaws identified during in-line inspection, supporting decisions such as selecting excavation sites, planning mitigation measures, determining monitoring actions, and predicting failure loads. The JIP’s focus was on assessing the load-carrying capacity of pipe affected by C-SCC in a biaxial load-state (i.e. internal pressure and axial load) by evaluating the impact of flaw dimensions, internal pressure, and natural flaws (in comparison to machined ones). The full-scale test data was also used to evaluate existing failure prediction models (see IPC2024-133091). Testing of various flaw depths and length-to-depth ratios showed a maximum axial load reduction of 35% compared to the predicted failure load of pristine pipe. There was a minimal reduction in failure load between hoop stresses of 30% and 50% specified minimum yield stress (SMYS), and a moderate reduction between 50% and 72% SMYS when assessing the effect of internal pressure. Pipes that had severe natural flaws (up to 94% of wall thickness) were still able to carry loads that were considerably higher than predicted. Additionally, burst testing confirmed that circumferentially oriented crack-like features still maintain considerable burst capacity. This paper provides a comprehensive overview of the executed test program, including the outcomes and findings. The investigation scrutinizes the impact of flaw dimensions, internal pressure, and the distinction between natural and machined flaws on the load-carrying capacity of the tested pipes. As pipeline integrity remains a paramount concern, the outcomes of this study will contribute significantly to advancing the field and improving the industry’s ability to manage and mitigate the risks associated with circumferential crack-like flaws. Completion of this phase represents a significant stride in understanding the load-carrying capacity and model limitations related to C-SCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207