MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405362288 · doi:10.1115/ipc2024-133512

Quantitative Risk Assessment for Residential Hydrogen Supply Trailer With 100% Purity

2024· article· en· W4405362288 sur OpenAlexaboutno aff
Gary P. Yoho, Tyler Klashinsky, Eduardo Muñoz, Seyed Hamed Fateminia, Jeremy Fontenault, Tara Franey

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrailerEnvironmental scienceHydrogenComputer scienceAutomotive engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ATCO Gas & Pipelines plans to deliver 100% gaseous hydrogen to a residential dwelling in Alberta using a temporary supply trailer in 2024. This document introduces a quantitative risk assessment methodology designed for this specific application. The assessment systematically evaluates potential threats arising from equipment failure, improper operational procedures, vandalism, and adverse weather conditions. Additionally, it presents a thorough analysis of the consequences ensuing from the release of hydrogen, both in the presence and absence of ignition. This residence, to be used as a show-home, will utilize pure hydrogen for space and water heating purposes and will serve as a proof-of-concept demonstration to the public, regulators, and industry that hydrogen for residential heating is a viable decarbonization option especially in the extreme cold temperatures experienced in Alberta. Although the equipment employed for this endeavor is conventional for natural gas operations, it’s pure hydrogen application and installation site deviate from the norm. Additionally, threats linked to hydrogen storage have traditionally been confined to industrial settings, where exposure concerns differ. The primary focus of this paper pertains to the vulnerabilities to which the trailer is exposed and the subsequent risk it imposes upon the surrounding residential development. Numerous companies in the natural gas industry are currently investigating the potential of hydrogen as an alternative or supplemental fuel for domestic heating and cooking. They are examining the feasibility of blending hydrogen up to 20% with natural gas, as well as the application of 100% pure hydrogen. To facilitate a smooth and safe transition from natural gas to hydrogen, it is key to thoroughly understand the risks associated with delivering hydrogen to residential areas, homes, and surrounding communities. Conducting detailed quantitative risk assessments is an important step in this process, as it helps to identify and mitigate potential hazards linked to the use of hydrogen in these settings. This comprehensive approach ensures that the adoption of hydrogen as a residential fuel is both safe and efficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207