Uplift Mitigation Strategies for Pipeline Overbends
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pipeline upheaval buckling due to insufficient vertical restraint and ratcheting caused by cyclic loading are especially challenging issues, with each likely to occur at overbends. A primary factor contributing to the uplift resistance available to counteract upheaval buckling is the strength of, and the ability to mobilize the overlying soil. Overbends have the potential to require additional uplift resistance, over and above that provided by the native backfill, to resist upheaval buckling. This buckling has primarily been mitigated by relying on increased soil cover or through the use of screw anchors in competent soils. These mitigations have drawbacks, as greater than required burial depths add to construction time and cost, while screw anchors can increase localized stresses on the pipeline. To assess currently available uplift resistances and evaluate the effects of various potential mitigation measures, a series of laboratory uplift tests using scaled pipe sections and granular backfills were completed. To address insufficient uplift resistance, a series of prototype mitigation measures were chosen for proof of concept testing. The design of each measure focused on increasing the peak uplift resistance and maintaining a residual resistance closer to the peak, without significantly increasing cover depths or stresses applied to the pipeline. Three of the concepts tested, a structural cap layer, pipe stirrups and a rigid open saddle each widened the soil column mobilized during uplift, increasing the peak resistances achieved in scaled testing, while also maintaining the integrity of the soil block at larger displacements, thus reducing the decay often seen in residual resistances. These concepts showed promise and were advanced from prototype to a field deployable design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».