Effective Anomaly Management Approach for Class Location Change With Engineering Assessment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canadian Standard Association (CSA) Z662 allows pipeline operators to perform engineering assessment (EA) to determine the suitability for continued operation of the existing pipeline at the new class location designation instead of pipe replacement or pressure reduction. Canadian Energy Regulator (CER) filing manual guide E provides the filing requirements for class location change EAs. However, there is no clear guideline in CSA Z662 or CER filing manual guide E on how to assess and manage pipeline anomalies (e.g., corrosion and cracking) on a pipeline operating with a class change managed under an EA. CSA Z662-23 Clause 10.7.2 requires evaluation and repair of imperfections per Clause 10.10 and Clause 10.11 for class location change pipeline segments. However, no explicit guidelines are provided regarding which location factor is to be used when the class location changes from a lower class to higher class with an EA. The most common perception is that the location factor based on the new higher class should be used in a class location change scenario. This leads to the question whether a pipeline segment which is designed for a lower class location can have an appropriate response criterion (i.e., acceptable FPR level) based on a higher class location. The authors performed an in-depth analysis to address this question. These results are explained in this paper. The anomaly assessment and response process presented in this paper combines a deterministic FPR based assessment and a probabilistic assessment to effectively manage anomalies on class location change pipeline segments. The proposed process will ensure safe and consistent response requirement for anomalies identified in pipeline segments with class location changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».