Do fish in an urban river system use a rehabilitated and reconnected stormwater pond during the summer?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For mobile animals such as fish, different habitat types at various life stages are required to support a broad range of ecological requirements. However, in urban areas, access to suitable habitat may be impeded. Moreover, rehabilitation efforts focused on urban waterbodies are infrequent, small-scale, and inadequately monitored. We characterized the connectivity of the fish community between the Jock River in eastern Ontario and a rehabilitated stormwater management pond during late spring. Passive integrated transponder (PIT) tags were implanted into over 800 individual fish, representing sixteen species with a wide range of body sizes and life-histories. Summer residency and behavior were assessed using detections from an array of autonomous PIT receiver stations. This research revealed that there is ecological connectivity between an adjacent rehabilitated stormwater pond and the Jock River. Some species were resident in the pond during the entire summer monitoring period while others such as sunfish ( Lepomis sp.) and rock bass ( Ambloplites rupestris ) made regular forays between the river and the pond. There was also evidence of significant movement within the pond for species such as golden shiner ( Notemigonus crysoleucas ) and northern pike ( Esox lucius ). This study demonstrates the potential for created habitats in floodplain areas initially intended for stormwater management to be rehabilitated to provide significant ecological value in urbanized watersheds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle