Hippocampal connectivity dynamics and volumetric alterations predict cognitive status in migraine: A resting-state fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
The etiology of cognitive decline linked to migraine remains unclear, with a growing recurrence rate and potential increased dementia risk among sufferers. Cognitive dysfunction has recently gained attention as a significant problem among migraine sufferers that can be related to alterations in hippocampal function and structure. This study explores hippocampal subfield connectivity and volume changes in migraine patients. We recruited 90 individuals from Alanya University's Neurology Department, including 49 migraine patients and 41 controls, for functional and anatomical imaging. Using the CONN toolbox and FreeSurfer, we assessed functional connectivity and subfield volumes, respectively. Montreal Cognitive Assessment (MOCA) was used to assess cognition in the entire sample. As a result, migraine patients exhibited significantly lower MOCA scores compared to controls (p<.001). Also, we found significant differences in hippocampal subfields between migraine patients and control groups in terms of functional connectivity after adjusting for years of education; here we showed that the left CA3 showed higher connectivity with right MFG and right occipitolateral cortex. Furthermore, the connectivity of left fimbria with the left temporal lobe and hippocampus and the connectivity of the right hippocampal-tail with right insula, heschl's gyrus, and frontorbital cortex were lower in the migraineurs. Additionally, volumes of specific hippocampal subfields were significantly lower in the migraineurs (whole hippocampus p = 0.004, whole hippocampus head p = 0.003, right CA1 head p = 0.006, and right HATA p = 0.005) compared to controls. In conclusion, these findings indicate that migraine-associated cognitive impairment involves significant functional and structural brain changes, particularly in the hippocampus, which may heighten dementia risk. This pioneering study unveils critical hippocampal alterations linked to cognitive function in migraine sufferers, underscoring the potential for these changes to impact dementia development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».