INFORMATION SUPPORT FOR THE INTEGRATION OF UKRAINIAN REFUGEE SCHOOLCHILDREN INTO THE EDUCATION SYSTEMS OF DEVELOPED COUNTRIES
Notice bibliographique
Résumé
The article examines an author-designed research framework for developing a standardized informational framework to facilitate the integration of Ukrainian refugee schoolchildren into the educational systems of developed countries such as the United States, Canada and Germany. In the developed countries, evidence-based policymaking is institutionalized at the legislative level, enabling relatively seamless adoption of such frameworks. The standardized informational support may incorporate components derived from pre-existing datasets on refugee schoolchildren within the national Education Management Information System (EMIS), specifically Ukraine’s Automated Information Complex of Educational Management (AICEM), alongside supplementary data gathered from surveys and analyses of the educational and socio-economic challenges confronted by Ukrainian refugee schoolchildren and their families in host countries. The study outlines a research design featuring a cross-sectional survey of schoolchildren, their guardians and educators. The questionnaires encompass three principal dimensions: socio-economic, informational and psycho-emotional. The methodological framework entails rigorous statistical analysis of anonymized, disaggregated data segmented by age, gender and educational attainment. The findings of this research will enable the identification of critical challenges and the formulation of evidence-based recommendations for educational institutions and policymakers in host countries, taking into account the opportunities for remote learning, gender equity and inclusivity. Moreover, the study’s outcomes will contribute to enhancing intercultural dialogue and the social integration of refugee schoolchildren, which are crucial factors for their academic success. The scientific novelty of the research lies in the development of an approach that will enable for the creation of a standardized informational framework for refugee schoolchildren, and thus, identify effective strategies for addressing their educational challenges and alleviating the socio-economic issues faced by refugee families and their school-aged children in the host countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».