Urban-Scale Acoustic Comfort Map: Fusion of Social Inputs, Noise Levels, and Citizen Comfort in Open GIS
Notice bibliographique
Résumé
With advancements in the Internet of Things (IoT), diverse and high-resolution data sources, such as environmental sensors and user-generated inputs from mobile devices, have become available to model and estimate citizens’ acoustic comfort in urban environments. These IoT-enabled data sources offer scalable insights in real time into both objective parameters (e.g., noise levels and environmental conditions) and subjective perceptions (e.g., personal comfort and soundscape experiences), which were previously challenging to capture comprehensively by using traditional methods. Despite this, there remains a lack of a clear framework explicitly presenting the role of these diverse inputs in determining acoustic comfort. This paper contributes by (1) exploring the relationship between attributes governing the physical aspect of the built environment (sensory data) and the end-users’ characteristics/inputs/sensations (such as their acoustic comfort level) and how these attributes can correlate/connect; (2) developing a CityGML-based framework that leverages semantic 3D city models to integrate and represent both objective sensory data and subjective social inputs, enhancing data-driven decision making at the city level; and (3) introducing a novel approach to crowdsourcing citizen inputs to assess perceived acoustic comfort indicators, which inform predictive modeling efforts. Our solution is based on CityGML’s capacity to store and explain 3D city-related shapes with their semantic characteristics, which are essential for city-level operations such as spatial data mining and thematic queries. To do so, a crowdsourcing method was used, and 20 perceptive indicators were identified from the existing literature to evaluate people’s perceived acoustic attributes and types of sound sources and their relations to the perceived soundscape comfort. Three regression models—K-Nearest Neighbor (KNN), Support Vector Regression (SVR), and XGBoost—were trained on the collected data to predict acoustic comfort at bus stops in Montréal based on physical and psychological attributes of travellers. In the best-performing scenario, which incorporated psychological attributes and measured noise levels, the models achieved a normalized mean squared error (NMSE) as low as 0.0181, a mean absolute error (MAE) of 0.0890, and a root mean square error (RMSE) of 0.1349. These findings highlight the effectiveness of integrating subjective and objective data sources to accurately predict acoustic comfort in urban environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».