Lithospheric structure and seismic anisotropy of the northern Appalachian region
Notice bibliographique
Résumé
Over the course of more than 30 years, the seismic structure of the Appalachian Orogen of northern New England and Canada has been studied using several active- and passive-source methods. The resulting models shed light on present-day crust and upper-mantle wave speed structure, seismic anisotropy and their relationship to the complex geological history of the region. Notable contributions were made by the Lithoprobe East project in the 1980s/1990s, and by the EarthScope USArray in the 2010s. Crustal studies revealed significant heterogeneity across the northern Appalachians. Variations in upper- and mid-crustal seismic wave speeds correlate with metamorphic grade and composition across the Appalachian domains, and the interaction between the Laurentian margin and accreted terranes varies along strike. Crustal thicknesses typically range from ∼30 to 46 km. Lithospheric thicknesses vary from ∼70 to 120 km beneath Maine and the Canadian Maritimes, preserving orogenic structures including a potential signature of flat-slab subduction. Anisotropic orientations are oblique to orogenic trends in New England, but sub-parallel in the Canadian Appalachians, with spatial variations that suggest a significant contribution from lithospheric deformational fabric associated with Paleozoic orogenesis and later rifting processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».