Gunsight suture with subcutaneous vacuum drainage during enterostomy decreased the surgical site infection rate in obese rectal cancer patients: A retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Surgical site infection (SSI) is the most common complication after stoma closure and is particularly common in obese patients. To reduce the incidence of SSI, various skin closure techniques have been proposed; however, the best technique is still under debate. The purpose of this study was to explore the effectiveness of subcutaneous vacuum drains (SVDs) after two surgical suture techniques following stoma reversal in obese patients. Methods Data from 190 obese patients with rectal cancer who underwent stoma reversal for enterostomy between February 2012 and April 2023 at Jinxiang Hospital Affiliated to Jining Medical University were retrospectively analyzed. These patients were divided into two groups: gunsight suture (GS) with SVD and primary linear suture (PLS) with SVD. The GS group and PLS group included 90 and 100 patients, respectively. The clinical characteristics and short-term outcomes were compared between the two groups. Postoperative pain scores were analyzed using a generalized estimation equation. Results Surgery was successfully performed in both groups. The rate of SSI in the GS group was significantly lower than that in the PLS group (2.2% vs 9.0%, P = 0.046). Patients in the GS group had a significantly shorter wound healing time than did patients in the PLS group, as well as a significantly shorter postoperative fasting time (P < 0.05). No significant differences were found between the groups in terms of the postoperative hospital stay, operative time, and estimated blood loss (P > 0.05). The results of the generalized estimation equation analysis showed that the GS group had significantly lower pain scores at 12, 24, 48, and 72 h after surgery than the PLS group (P < 0.05). Moreover, the GS group showed significantly better alleviation of wound pain between 12 and 72 h after surgery (P < 0.05). Conclusions The GS technique with SVD may be recommended for wound closure of a nonfunctioning stoma in obese patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».