MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405374502 · doi:10.1016/j.iotech.2024.101027

LBA3 Perioperative pembrolizumab (pembro) plus neoadjuvant chemotherapy (chemo) in early-stage non-small-cell lung cancer (NSCLC): A 4-year update of KEYNOTE-671

2024· article· en· W4405374502 sur OpenAlexaff
Margarita Majem, M.C. Garassino, G. Zhao, B. Mennecier, C. Grohe, Namiko Ikeda, J. Bosch-Barrera, Roger Keresztes, Yinjun Lou, H. Chen, Debasis Das, Sandra Keller, Ayman Samkari, Jonathan Spicer, H. Wakelee

Notice bibliographique

RevueImmuno-Oncology Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesChugai PharmaceuticalEMD SeronoBerlin Institute of HealthSun PharmaTeijin PharmaMedizinische Universität InnsbruckFreie Universität BerlinHôpitaux Universitaires de GenèveHumboldt-Universität zu BerlinAstellas PharmaEisaiDaiichi-SankyoSanofiSungkyunkwan UniversityBeiGeneMirati TherapeuticsUniversity of QueenslandHelsinnLes Laboratories Pierre FabreAstraZenecaNovocurePfizerIncyteUniversität InnsbruckMerck KGaATaiho PharmaceuticalRevolution MedicinesRegeneron PharmaceuticalsJapan Surgical SocietyYuhanDaiichi Sankyo EuropeNational Cancer InstituteGilead SciencesAmgenCelgeneEli Lilly and CompanySamsungBristol-Myers Squibb
Mots-clésPembrolizumabMedicineOncologyStage (stratigraphy)PerioperativeChemotherapyLung cancerInternal medicineCancerRadiologyImmunotherapyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueImmuno-Oncology TechnologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207