The Impact of Medication Compliance on mild Cognitive Impairment in Hypertensive Individuals: A Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The study was designed to evaluate if antihypertensive drug compliance has a protective role against mild cognitive impairment (MCI). Further to assess the prevalence and factors associated with MCI among older adults in Indian population. Our study also focused on serum creatinine level correlation with blood pressure and cognitive impairment. Materials and Methods: The investigation was carried out at multi-specialty hospitals. The experimental protocol was approved by Ethical Committee constituted as per guidelines of Indian Council of Medical Research (ICMR). 168 subjects were enrolled, having age≥50 years and with hypertension≥ 5 years; does not meet the diagnostic criteria for dementia as defined by ICD-10. Subjects were assessed by using Mini Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for MCI, further assessed by various cognitive domain specific tests. Statistical analysis: Analysis was done using SPSS software version 25.0. Results: Females dominated the study population with a mean age of 59.92± 8.52 yrs. 57.73 percent of population belongs to rural background. Cognitive impairment was more prevalent in non-complaint group (85.9%) than in compliant group (49%). Mean MMSE score of non-complaint group 25.53± 2.54 compared to 27.30± 1.90 in complaint group (p< 0.001) and mean MoCA score was 22.39± 3.28 compared to 24.93± 2.43 in complaint group (p< 0.001). Cognition sub- domains were found to be affected. Conclusion: In accordance with above study compliance/adherence to antihypertensive medicines indicates a protective effect on brain cognition. Because hypertension patients experience cognitive deterioration at a high rate, a thorough cognitive assessment is necessary as part of an overall evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle