MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405384535 · doi:10.1002/ece3.70544

An Ecologist‐Friendly R Workflow for Expediting Species‐Level Classification of Camera Trap Images

2024· article· en· W4405384535 sur OpenAlexaff
Luca Petroni, Luca Natucci, Alessandro Massolo

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversità di PisaEuropean Commission
Mots-clésComputer scienceWorkflowDeep learningArtificial intelligencePython (programming language)Machine learningCamera trapSoftwareDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Camera trapping has become increasingly common in ecological studies, but is hindered by analyzing large datasets. Recently, artificial intelligence (deep learning models in particular) has emerged as a promising solution. However, applying deep learning for images processing is complex and often requires programming skills in Python, reducing its accessibility. Some authors addressed this issue with user-friendly software, and a further progress was the transposition of deep learning to R, a statistical language frequently used by ecologists, enhancing flexibility and customization of deep learning models without advanced computer expertise. We aimed to develop a user-friendly workflow based on R scripts to streamline the entire process, from selecting to classifying camera trap images. Our workflow integrates the MegaDetector object detector for labelling images and custom training of the state-of-the-art YOLOv8 model, together with potential for offline image augmentation to manage imbalanced datasets. Inference results are stored in a database compatible with Timelapse for quality checking of model predictions. We tested our workflow on images collected within a project targeting medium and large mammals of Central Italy, and obtained an overall precision of 0.962, a recall of 0.945, and a mean average precision of 0.913 for a training set of only 1000 pictures per species. Furthermore, the custom model achieved 91.8% of correct species-level classifications on a set of unclassified images, reaching 97.1% for those classified with > 90% confidence. YOLO, a fast and light deep learning architecture, enables application of the workflow even on resource-limited machines, and integration with image augmentation makes it useful even during early stages of data collection. All R scripts and pretrained models are available to enable adaptation of the workflow to other contexts, plus further development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207