Effect of Acupuncture Intervention on Chronic Musculoskeletal Pain in Hemodialysis-Dependent Kidney Failure Patients: Study Protocol for a Randomized Controlled Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic musculoskeletal pain is prevalent in individuals with hemodialysis-dependent renal failure (HDKF). The current opioid crisis highlights the urgent need for effective non-pharmacological pain management. Acupuncture, identified as a non-pharmacological intervention in clinical settings, holds promise for alleviating chronic musculoskeletal pain in HDKF patients, but well-designed studies assessing its specific effects in this population are lacking. This study aims to comprehensively evaluate the efficacy and safety of acupuncture as a treatment modality for HDKF patients with chronic musculoskeletal pain. Methods: This trial, conducted at a single center, follows a parallel, three-arm design with randomization and sham control. 90 hDKF patients with chronic musculoskeletal pain will be assigned randomly to three groups (acupuncture, sham acupuncture, and waiting-list control) in a 1:1:1 ratio. The acupuncture and sham acupuncture groups will undergo 24 treatment sessions over eight weeks, while the waiting-list control group will receive no acupuncture. The primary outcome measures changes in the Numeric Rating Scale (NRS) score from baseline at the end of treatment, with secondary outcomes including the Edmonton Symptom Assessment System (revised version) (ESAS-r), Palliative care Outcome Scale (rental) (POS-renal), and hospital anxiety and depression scale (HADS). Adverse events will be recorded throughout the study, and all randomized patients will be included in the intention-to-treat analysis. Discussion: The outcomes of this research aim to advance the systematic management of chronic musculoskeletal pain in HDKF patients through non-pharmacological interventions. Moreover, it will contribute insights into personalized treatment strategies, integrating individual expectations and genetic biomarkers to provide "precision" acupuncture for HDKF patients experiencing chronic musculoskeletal pain. Trial Registration: The trial registration number is ChiCTR2400080488. This trial was prospectively registered on 30 January 2024 in the Chinese Clinical Trial Registry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».