Effect of Ice Massage to Abdomen on Blood Glucose Level and Cardiovascular Function in Healthy Individuals: A Single-group Pre-test and Post-test Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ice massage is commonly employed in the management of non-communicable diseases like hypertension and diabetes. However, there is a paucity of evidence regarding abdominal ice massage on blood glucose level (BGL) and cardiovascular function either in healthy or pathological conditions. Thus, this study was conducted to assess the effects of ice massage to the abdomen on BGL and cardiovascular functions in healthy individuals. Materials and methods: In our single-group pre-test and post-test experimental study, 50 healthy (27 females and 23 males) volunteers aged 24.72 ± 5.48 years were recruited. All the subjects underwent only one session of ice massage to the abdomen for 20 min. Random BGL and cardiovascular functions such as systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), pulse rate (PR), pulse pressure, mean arterial pressure (MAP), rate pressure product (RPP), and double product (Do-P) were assessed before, immediately after, and 20 min after the intervention. Results: The study showed a significant reduction in PR, RPP, and Do-P in the post-test assessments, whereas in the follow-up assessment (i.e., 20 min after the intervention), a significant reduction was found in random blood glucose, SBP, DBP, PR, MAP, RPP, and Do-P compared to the pre-test assessments. No adverse effects were reported by any of the participants during and after the intervention. Conclusion: Twenty minutes of ice massage to the abdomen improves cardiovascular function immediately after the intervention, whereas after 20 min of intervention, it reduces BGL in addition to improving cardiovascular function in healthy individuals. However, long-term randomized controlled trials in patients with diabetes are recommended with a larger sample size to warrant the clinical efficacy of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».