MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405392051 · doi:10.18429/jacow-hb2023-thc1i2

FRIB Beam Power Ramp-up: Status and Plans

2023· article· en· W4405392051 sur OpenAlexafffund
J. Wei, C. Alleman, Hiroyuki Ao, B. Arend, Daniel Barofsky, Steven Beher, G. Bollen, Nathan Bultman, F. Casagrande, Wei Chang, Yoon Hyuck Choi, S. Cogan, Peter Cole, Chris Compton, M. Cortesi, John Curtin, Kelly Davidson, Xiaoji Du, Kyle Elliott, Brandon Ewert, A. Facco, Adam Fila, Kei Fukushima, V. Ganni, Andrei Ganshyn, T. N. Ginter, T. Glasmacher, Junwei Guo, Yue Hao, W. Hartung, Nusair Hasan, Marc Hausmann, Kent Holland, Hsiao-Chaun Hseuh, P. Hurh, Masanori Ikegami, Devin Jager, Shelly Jones, Nathan Joseph, Takuji Kanemura, Sanghoon Kim, Cody Knowles, Taro Konomi, Brandon Kortum, Niranjan Kulkarni, E. Kwan, Tanner Lange, Michael Larmann, T. Larter, Kaustubh Laturkar, Robert Laxdal, John LeTourneau, S. Lidia, Guillaume Machicoane, C. Magsig, Peter Manwiller, F. Marti, T. Maruta, Ethan Metzgar, Samuel Miller, Yoichi Momozaki, Dan Morris, Martin Mugerian, I.N. Nesterenko, Chinh Nguyen, P. N. Ostroumov, Mohit Patil, Alexander Plastun, Laura Popielarski, Mauricio Portillo, Adam Powers, S. Prestemon, John Priller, Xing Rao, Marc Reaume, Sierra Rogers, Kenji Saito, Tengming Shen, B. M. Sherrill, M. Smith, J. Song, M. Steiner, A. Stolz, O. Tarasov, Bryan Tousignant, Roben Walker, Xiaole Wang, John Wenstrom, Genevieve West, Ken Witgen, Yoshishige Yamazaki, Tong Zhang, Shen Zhao

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesThomas Jefferson National Accelerator FacilityLawrence Berkeley National LaboratoryFermilabSLAC National Accelerator LaboratoryOak Ridge National LaboratoryLos Alamos National LaboratoryRIKENU.S. Department of EnergyInstitute of High Energy PhysicsTsinghua UniversityStrongTRIUMF
Mots-clésPower (physics)Beam (structure)Computer scienceEnvironmental sciencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After project completion on scope, on cost, and ahead of schedule, the Facility for Rare Isotope Beams began operations for scientific users in May of 2022. The ramp-up to a beam power of 400 kW is planned over a six-year period; 1 kW was delivered for initial user runs from in 2022, and 5 kW was delivered as of February 2023. Test runs with 10 kW 36Ar and 48Ca beams were conducted in July 2023. Upgrade plans include doubling the primary-beam energy to 400 MeV/nucleon for enhanced discovery potential (¿FRIB 400¿). This talk reports on the strategic plans towards high power operations emphasizing challenges and resolutions in beam-interception devices and targetry systems, radiation protection and controls, and legacy system renovation and integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207