Life history traits of marine Diptera in the Nearctic Pacific
Notice bibliographique
Résumé
The generally accepted paradigm maintains that insects are either freshwater or terrestrial, but never marine. Recent research, however, has shown that there are insects adapted to a life within the marine intertidal zone. This study provides evidence of adaptations to specific morphodynamic marine shoreline habitats, including stranded marine algal wrack, surface-substrate cover, and geographical location, among 33 species of British Columbia Diptera reported from marine habitats. A total of 2123 specimens were collected and identified from 96 survey events that also included surveys of algal wrack. Of the 33 marine species examined, 15 demonstrated a statistically significant association with a specific shoreline habitat element. In marine Diptera, variation in algal wrack type may play an important role in maintaining diversity by supporting species differences within and between wrack communities, thereby preventing competitive exclusion, even though overall insect diversity in marine environments remains lower than freshwater or strictly terrestrial habitats. In addition, nine species represent new range records for British Columbia or Canada: Fucellia apicalis Kertesz, 1908, Fucellia thinobia (Thomson, 1869), Tethina horripilans (Melander, 1952), Melanderia mandibulata Aldrich, 1922, Paraphrosylus wirthi (Harmston, 1951), Helcomyza mirabilis Melander, 1920, Heterocheila hannai (Cole, 1921), Chersodromia parallela (Melander, 1927), and Scathophaga litorea (Fallén, 1819).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».