MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405397753 · doi:10.5267/j.jpm.2024.10.005

The mediating effect of innovative behavior on supply chain performance of water supply companies

2024· article· en· W4405397753 sur OpenAlexvenueno aff
Suparjo Suparjo, Yoga Adhi Dana, Charisha Mahda Kumala, Endang Sri Sunarsih

Notice bibliographique

RevueJournal of Project Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotional Intelligence and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainEmotional intelligenceNonprobability samplingSupply chain managementBusinessStructural equation modelingKnowledge managementCreativityPsychologyMarketingSocial psychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research investigates the mediating effect of Innovative Behavior on the relationship between Emotional Intelligence, Intellectual Intelligence, and supply chain performance. Data were collected from 198 employees of water supply companies across five major cities in Central Java, using purposive sampling and analyzed through structural equation modeling. The findings indicate that both Emotional Intelligence and Intellectual Intelligence positively and significantly impact supply chain performance. Additionally, Innovative Behavior not only positively influences supply chain performance but also mediates the relationship between Emotional and Intellectual Intelligence with supply chain performance. The study suggests that enhancing Emotional and Intellectual Intelligence through Innovative Behavior can significantly improve supply chain performance in water supply companies. Organizations are recommended to incorporate Emotional Intelligence into selection and training programs, develop initiatives to boost Emotional and Intellectual Intelligence through training in areas such as emotional management, interpersonal communication, problem-solving, critical thinking, and creativity, and create a supportive work environment that encourages innovative behavior. Implementing these strategies can lead to more efficient operations, better resource management, and increased customer satisfaction, thereby enhancing overall supply chain performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Project ManagementMême sujetEmotional Intelligence and PerformanceTravaux en français237 207