MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405402455 · doi:10.47176/mjiri.38.135

Silicosis Incidence and Mortality after Occupational Exposure with Silica Dust: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis

2024· review· en· W4405402455 sur OpenAlexaboutno aff
Fatemeh Shahbazi, Mohammad Javad Assari, Yahya Shadi, Marzieh Fattahi-Darghlou

Notice bibliographique

RevueMedical Journal of the Islamic Republic of Iran · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHill's Pet Nutrition
Mots-clésSilicosisMeta-analysisIncidence (geometry)MedicineOccupational exposurePneumoconiosisEnvironmental healthInternal medicinePathologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We conducted a systematic review of all published epidemiological research related to the relationship between occupational silica exposure and the rates of silicosis incidence and mortality. Methods: We searched Scopus, PubMed, and Web of Sciences up to 11/07/2023, for original in any language. The search start date was not limited Observational studies, including cohort, case-control, and cross-sectional that have reported risk estimates for the association between silica exposure and silicosis mortality and incidence rates were considered. The methodological quality of the included articles was assessed using the Newcastle-Ottawa scale. Pooled estimates were calculated using the random effects model. Dose-response relations were explored through a two-stage random-effects model with "drmeta" command in Stata software version 14. Results: Nineteen observational studies were included in the present systematic review and meta-analysis. Based on the linear dose-response analysis, with each mg/m3 increase in daily occupational exposure to silica, the mortality risk of silicosis, the odds and risk of silicosis occurrence significantly increased by 10.19%, 360.02%, and 4.43 × 108%, respectively. Conclusion: This review revealed that there is a linear dose-response relationship between occupational exposure to silica and incidence and mortality from silicosis. Our findings could have practical applications for occupational and public health. Considering the direct relationship between occupational silica exposure and high incidence and mortality rates of silicosis, the level of silica dust should be decreased in different industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,038
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Journal of the Islamic Republic of IranMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207