MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405407825 · doi:10.1016/j.jadohealth.2024.09.027

Hospitalizations for Eating Disorders and Other Mental, Behavioral, and Neurodevelopmental Disorders Before and During COVID-19 in Canada

2024· article· en· W4405407825 sur OpenAlexaffabout
Debra K. Katzman, Gina Dimitropoulos, Ellie Vyver, Manya Singh, Amelia Austin, Gisele Marcoux‐Louie, Scott B. Patten

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAlberta Children's HospitalSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEating disordersCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Psychiatry2019-20 coronavirus outbreakPsychologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Mental healthMedicineClinical psychologyVirologyPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We assessed hospital admission rates for anorexia nervosa (AN)/atypical AN (AAN) relative to other mental, behavioral, and neurodevelopmental disorders across age groups before and 1-year postpandemic onset. METHODS: Using the Canadian Discharge Abstracts Database, we analyzed admissions for AN/AAN and mental, behavioral, and neurodevelopmental disorders in ages 10-84-year-olds, grouped into 10-24, 25-44, and 45+ year olds. Data spanned fiscal years (FY) 2006-2021. RESULTS: AN/AAN admissions increased in the 10-24-year-old group, while remaining stable in older age groups. In FY2019, AN/AAN constituted 2.6% (95% confidence interval 2.4-2.8) of psychiatric admissions, increasing to 4.1% (95% confidence interval 3.9-4.3) in FY2020. Odds ratio for FY2019-FY2020 hospitalizations in 10-24 group was 1.61 (p < .0001), 25-44 was 1.15 (p = .31), and 45+ was 0.61 (p = .03). DISCUSSION: AN/AAN admissions surged among 10-24 year-olds during the pandemic's onset, underscoring the need for early interventions and preparedness to support adolescents and young adults with AN/AAN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent HealthMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207