Postcholecystectomy Gut Microbiome Changes and the Clinical Impact: A Systematic Review With Narrative Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cholecystectomy (CCE) can affect the enterohepatic circulation of bile acids and result in gut microbiome changes. This systematic review aimed to clarify the effect of CCE on gut microbiome composition and its clinical impact. METHOD: A systematic search was conducted in PubMed, Web of Science, and Scopus, combining keywords such as "cholecystectomy" or "post-cholecystectomy" with "gut microbiome," "stool microbiome," or "gut dysbiosis." Data were extracted and synthesized using narrative review. Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa scale. RESULTS: A total of 1373 articles were screened and 14 studies were selected. Significant but inconsistent microbiome changes were reported. Changes were observed in alpha and beta diversity. At phylum level, an increase in Bacteroides and Ascomycota, decrease in Firmicutes, Actinomycetes, and Basidiomycota, and both increase and decrease in Fusobacteria were reported. At genus level, an increase in Prevotella and a decrease in Faecalibacterium were reported. In post-CCE diarrhea, decreased beta diversity, a decreased F/B ratio, an increase in Prevotella, an increase in Phocaeicola vulgatus, and a decrease in Prevotella copri were noted. For post-CCE syndrome, a higher abundance of Proteobacteria and decreased Firmicutes/Bacteroides (F/B) ratio were reported. A decreased relative abundance of Bifidobacterium longum subsp. longum from controls to CCE without colonic neoplasia to CCE with colonic neoplasia, and an increased abundance of Candida glabrata from controls, to CCE without colonic neoplasia and CCE with colonic neoplasia, were reported. CONCLUSION: Patients who underwent CCE had significant gut dysbiosis. However, current studies could not clarify the detailed gut microbial structural and functional changes associated with CCE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».