MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405414846 · doi:10.1016/j.energy.2024.133864

Design considerations for the marinisation of offshore direct air capture

2024· article· en· W4405414846 sur OpenAlexafffund
Ryan Foxall, Haris Ishaq, Curran Crawford

Notice bibliographique

RevueEnergy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensPacific Institute for Climate SolutionsUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesPacific Institute for Climate Solutions
Mots-clésSubmarine pipelineMarine engineeringEngineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct air capture is a method for removing carbon dioxide ( CO 2 ) directly from atmospheric air. To date, only land based installations have been considered, but with growing competition for land and resources, offshore locations are beginning to be contemplated. Offshore locations offer close proximity to vast renewable energy potential, and robust CO 2 storage locations, but come with a large degree of uncertainty on performance and cost. The current study explores considerations for offshore operation, and reviews parallel technologies that have undergone similar transitions to use in offshore environments. A baseline energy calculation is completed under the assumption that air would need to be pre-treated prior to entering conventional DAC units. A design is proposed using wire mesh demister pads to collect and remove liquid particles containing salt from the air prior to entering the air contactor and coming into contact with capture materials. The pressure loss, and additional fan power required to overcome this is computed. Demister pads increase overall pressure drop by 20%–28% for solid sorbents, and by 79% for aqueous based DAC solvents, resulting in an additional fan energy requirement of 38.1 kWh/t- CO 2 and 194.44 kWh/t- CO 2 respectively. Until further experimental studies are completed to better understand the impacts, this design serves as a worst-case scenario for comparison. Once further experimental data becomes available, it can be determined whether the additional components for pre-treatment of air are necessary. • Pioneering design considerations for offshore direct air capture systems. • Introduced wire mesh demister pads to remove salt particles from offshore air. • Demister pads increase pressure drop: 20%–28% for sorbents, 79% for solvents. • Additional fan energy demand: 38.1 kWh/t-CO 2 (sorbents) and 194.4 kWh/t-CO 2 (solvents). • Proposed design serves as a baseline for future experimental validations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergyMême sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207