MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405422020 · doi:10.1002/ajmg.a.63961

Community‐Sourced Reporting of Mortalities in Angelman Syndrome (1979–2022)

2024· article· en· W4405422020 sur OpenAlexaff
Adriana Dias Gomes, Amanda Moore, Meagan Cross, Cristy Hardesty, K Schmidt David, M. Sampedro, Sharon Weil‐Chalker, Adela Gentil Montepagano, Ursula Christel, Rachel Martin, Anne Wheeler, Wen‐Hann Tan, Lynne M. Bird, Terry Jo Bichell

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensPierre Elliott Trudeau Foundation
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesIonis PharmaceuticalsEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUltragenyx Pharmaceutical
Mots-clésMedicineEpilepsyPopulationLife expectancyIncidence (geometry)EpidemiologyAngelman syndromePsychiatryPediatricsSudden infant death syndromePublic healthDemographyGerontologyEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angelman syndrome (AS) is a severe genetic neurodevelopmental disorder with an estimated prevalence of 1:20,000. Life expectancy appears to be normal, however, data regarding lifespan in AS are scarce. Until 2018, there was no unique diagnosis code for AS, thus true incidence, prevalence, mortality and morbidity rates are unknown. A social media effort was launched by caregivers of people with AS to gather community-sourced data to understand AS mortality risks. Information on 220 deaths was verified with obituaries and public postings. Respiratory illness was the primary cause of death among people with AS overall, followed by accidents and seizures. Surprisingly, sudden unexpected death in sleep (SUDS) was the fourth most common cause, which has not been reported previously. Approximately 91% of people with AS have epilepsy, thus some SUDS cases may represent sudden unexpected deaths in epilepsy (SUDEP). Causes of death vary by age, and differ from the general population. Though there are obvious limitations to data collected through social media, grass roots science is a starting point to amass preliminary data and inform future epidemiological research on AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207