Facultatively Anaerobic Staphylococci Enable Anaerobic Cutibacterium Species to Grow and Form Biofilms Under Aerobic Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Facultatively anaerobic Staphylococcus spp. and anaerobic Cutibacterium spp. are among the most prominent bacteria on human skin. Although skin microbes generally grow as multispecies biofilms, few studies have investigated the interaction between staphylococci and Cutibacterium spp. in dual-species biofilms. Here, we measured the mono- and dual-species biofilm formation of four staphylococcal species (S. epidermidis, S. hominis, S. capitis, and S. aureus) and two Cutibacterium spp. (C. acnes and C. avidum) cultured in vitro under both aerobic and anaerobic conditions. The biofilms were quantitated by rinsing them to remove planktonic cells, detaching the biofilm bacteria via sonication, and enumerating the cells by dilution plating. When cultured alone, staphylococci formed biofilms under both aerobic and anaerobic conditions, whereas Cutibacterium spp. formed biofilms only under anaerobic conditions. In co-culture, staphylococcal biofilm formation was unaffected by the presence of Cutibacterium spp., regardless of oxygen availability. However, Cutibacterium spp. biofilm formation was significantly enhanced in the presence of staphylococci, enabling robust growth under both anaerobic and aerobic conditions. Fluorescence confocal microscopy of the aerobic dual-species biofilms suggested that staphylococci create anaerobic niches at the base of the biofilm where C. acnes can grow. These findings demonstrate that staphylococci facilitate the colonization of Cutibacterium spp. in oxygen-rich environments, potentially explaining their presence in high numbers on the oxygen-exposed stratum corneum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».