MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405424348 · doi:10.1103/physrevd.110.122003

Measurement of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mmultiscripts> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mrow> <mml:mn>8</mml:mn> </mml:mrow> </mml:mmultiscripts> </mml:mrow> </mml:math> solar neutrino flux using the full <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>SNO</mml:mi> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> water phase dataset

2024· article· lv· W4405424348 sur OpenAlexafffund
A. Allega, M. R. Anderson, S. Andringa, M. Askins, D. M. Asner, D. J. Auty, A. Bacon, F. Barão, N. Barros, A. Białek, S. D. Biller, E. Caden, M. Chen, S. H. Cheng, B. T. Cleveland, D. Cookman, J. Corning, M. A. Cox, R. Dehghani, J. Deloye, M. M. Depatie, F. Di Lodovico, C. Dima, J. Dittmer, K. H. Dixon, M. S. Esmaeilian, E. Falk, N. Fatemighomi, R. Ford, A. Gaur, O. I. González-Reina, D. Gooding, C. Grant, J. E. Grove, S. Hall, A. L. Hallin, D. Hallman, W. J. Heintzelman, R. L. Helmer, C. Hewitt, B. Hreljac, J. Hu, Ping Huang, R. Hunt-Stokes, Safeer Hussain, A. S. Inácio, C. J. Jillings, S. Kaluzienski, T. Kaptanoglu, J. Kladnik, J. R. Klein, L. L. Kormos, B. Krar, C. Kraus, C. B. Krauss, Tereza Kroupova, C. Raymond Lake, L. Lebanowski, C. Lefebvre, V. Lozza, M. Luo, S. Manecki, J. Maneira, R. D. Martín, N. McCauley, A. B. McDonald, G.M. Milton, Daniel A. Morris, Muhammad Mubasher, S. Naugle, L. J. Nolan, H. M. O’Keeffe, G. D. Orebi Gann, J. Page, K. Paleshi, William C. Parker, J. Paton, S. J. M. Peeters, L. Pickard, B. Quenallata, P. Ravi, A. Reichold, S. Riccetto, J. Rose, R. Rosero, I. Semenec, John Simms, P. Skensved, M. Smiley, R. Svoboda, B. Tam, J. Tseng, E. Vázquez-Jáuregui, C. J. Virtue, M. Ward, J. R. Wilson, J. D. Wilson, A. Wright, S. Yang, M. Yeh, Z. Ye, S. S. Yu, Y. Zhang, K. Zuber, A. Zummo

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensTRIUMFLaurentian UniversityUniversity of AlbertaQueen's University
Organismes subventionnairesNuclear Science and Security ConsortiumFermilabFundação para a Ciência e a TecnologiaScience and Technology Facilities CouncilNational Nuclear Security AdministrationAlliance de recherche numérique du CanadaAlberta Science and Research AuthorityOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceQueen's UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftShandong UniversityRutherford Appleton LaboratoryCanada Foundation for InnovationNuclear PhysicsDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California BerkeleyU.S. Department of EnergyConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaNational Science FoundationRoyal SocietyCanadian Institute for Advanced ResearchFederal Economic Development Agency for Northern Ontario
Mots-clésPhysicsAlgorithmAnalytical Chemistry (journal)MathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SNO + detector operated initially as a water Cherenkov detector. The implementation of a sealed cover gas system midway through water data taking resulted in a significant reduction in the activity of Rn 222 daughters in the detector and allowed the lowest background to the solar electron scattering signal above 5 MeV achieved to date. This paper reports an updated SNO + water phase B 8 solar neutrino analysis with a total livetime of 282.4 days and an analysis threshold of 3.5 MeV. The B 8 solar neutrino flux is found to be ( 2.3 2 − 0.17 + 0.18 ( stat ) − 0.05 + 0.07 ( syst ) ) × 10 6 cm − 2 s − 1 assuming no neutrino oscillations, or ( 5.3 6 − 0.39 + 0.41 ( stat ) − 0.16 + 0.17 ( syst ) ) × 10 6 cm − 2 s − 1 assuming standard neutrino oscillation parameters, in good agreement with both previous measurements and standard solar model calculations. The electron recoil spectrum is presented above 3.5 MeV. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetNeutrino Physics Research→Travaux en français237 207→