MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405431109 · doi:10.36939/ir.202412161522

Spectral Effects of Heating C3.00-Ungrouped Chwichiya 002 and Other Type 3 Carbonaceous Chondrites Under Vacuum

2024· dissertation· en· W4405431109 sur OpenAlexafffund
Sidhu Sahejpal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyMinistère des relations internationales et de la Francophonie
Mots-clésChondriteMaterials scienceAstrobiologyMetallurgyChemistryChemical engineeringMineralogyPhysicsEngineeringMeteorite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three petrological type-3 carbonaceous chondrites; C3.00-ungrouped Chwichiya 002, CV3ox NWA 14743, and CK3 NWA 15337 were heated under vacuum up to 700℃. Additionally, carbonaceous chondrite matrix constituents: saponite and serpentine were also heated under the same conditions up to 900℃. Bi-directional reflectance spectroscopy data were collected under vacuum. The spectra show variability in their albedo as temperature increases. Measurements were made using a Bruker 80v FTIR spectrometer, at a resolution of 4 cm-1, relative to Spectralon and InfraGold in the VISNIR and IR, respectively. The 2.7 µm OH-associated absorption feature remains consistent in the meteorites, whereas the phyllosilicates display a gradual weakening of the same feature. The aromatization and volatilization of carbon, organic matter, and opaques such as sulfides could explain the increase in albedo observed. As heating ensues, the reaction of primary silicates with evolved water could lead to deepening and the persistence of the 2.7 µm band in the meteorites. The characterization of the spectral properties of the primitive carbonaceous chondrites presented in this study could help understand and interpret future experiments and help establish any links to parent-body asteroids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→