MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405431764 · doi:10.1093/abt/tbae031

Humanized anti-CD11d monoclonal antibodies suitable for basic research and therapeutic applications

2024· article· en· W4405431764 sur OpenAlexafffund
Eoin N. Blythe, Christy Barreira, Corby Fink, Arthur Brown, Lynne C. Weaver, Gregory A. Dekaban

Notice bibliographique

RevueAntibody Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesRobarts Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchEli Lilly and CompanyU.S. Department of Defense
Mots-clésMonoclonal antibodyFlow cytometryAntibodyBiologyHumanized mouseHumanized antibodyImmunologyMedicineCancer researchImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Immunomodulatory agents targeting the CD11d/CD18 integrin are in development for the treatment of several pathophysiologies including neurotrauma, sepsis, and atherosclerosis. Murine anti-human CD11d therapeutic antibodies have successfully improved neurological and behavioral recovery in rodent neurotrauma models. Here, we present the progression of CD11d-targeted agents with the development of humanized anti-CD11d monoclonal antibodies. Methods Primary human leukocytes and the THP-1 monocytic cell line were used to determine the binding of the CD11d antibodies, determine binding affinities, and assess outside-in signaling induced by CD11d antibody binding. In addition, a rat model of spinal cord injury was employed to demonstrate that the humanized monoclonal antibodies retained their therapeutic function in vivo. These determinations were made using a combination of flow cytometry, western blotting, immunohistochemistry, biochemical assays, and a locomotor behavioral assessment. Results Flow cytometric analysis demonstrated that the humanized anti-CD11d clones bind both human monocytes and neutrophils. Using a THP-1 model, the humanized anti-CD11d-2 clone was then determined to bind both the active and inactive CD11d/CD18 conformations without inducing inflammatory cell signaling. Finally, an investigation using anti-CD11d-2 as a detection tool uncovered a mismatch between total and surface-level CD11d and CD18 expression that was not altered by CK2 inhibition. Conclusions By developing humanized anti-CD11d monoclonal antibodies, new tools are now available to study CD11d biology and potentially treat inflammation arising from acute neurotrauma via CD11d targeting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntibody TherapeuticsMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207